返回 在时光里聆听巴蜀回响 首页

上一页 目录 下一页

第240章 三星堆探方:生活与信仰的印记[1/2页]

天才一秒记住本站地址:[48中文网]https://m.48zw.net最快更新!无广告!

    在三星堆遗址的发掘现场,那些被长期称作“祭祀坑”的长方形土坑,其实是被误解了的时空容器。它们静默地伏在四川盆地的黄土之下,像一个个被时光遗忘的宝匣,却始终背负着“祭祀”的单一标签。如今学界虽仍有“祭祀坑”的惯性称呼,但越来越多的考古发现正在如潮水般冲刷着这层标签——当青铜神树的榫卯接口露出反复拆装的磨痕,当陶质纺锤缠着未纺完的麻线与礼器并肩长眠,当带着烟熏痕迹的炊具与青铜面具在同一土层相遇,我们终于意识到:这些探方里的遗存,绝非单纯为祭祀而存在。它们更像是古蜀人日常与信仰交织的“生活现场”,是一个文明将自己的呼吸、劳作、敬畏与烟火,原封不动封存进泥土的见证。青铜礼器与陶质炊具的共处,神圣仪式与纺织劳作的并存,那些被泥土封存的,从来不是孤立的“祭品”,而是一个文明完整而鲜活的肌理。

    nbsp8号坑:神树与纺锤的共生现场

    nbsp8号坑是三星堆探方中最受瞩目的存在,只因那株青铜神树的残件在此重见天日。当考古人员的小刷子拂去神树基座上的最后一层浮土时,整个发掘现场都屏住了呼吸——这株高近4米的青铜神树,枝干虬曲,叶片舒展,顶端的“太阳形器”仿佛仍在散发着三千年前的光热。长久以来,它被视作古蜀人祭祀天地的“神器”,8号坑也因此被贴上“祭祀重器坑”的标签。但随着发掘的深入,一层人工铺设的石板地面悄然颠覆了这一认知。

    nbsp石板地面位于神树基座下方约30厘米处,由数十块大小不一的青灰色岩石拼接而成。最大的一块石板长约80厘米,宽约60厘米,表面虽布满岁月侵蚀的凹痕,却仍能清晰辨认出人工打磨的痕迹——边缘被细致地凿成斜角,中央则保留着工具反复研磨的磨砂质感。更令人惊叹的是石板的拼接精度:相邻石板的缝隙平均宽度不足2厘米,部分甚至仅能插入一张薄纸,缝隙间填充的细土被压实至与石板齐平,仿佛是昨天才完成的工程。考古人员用激光扫描仪对地面进行三维建模后发现,整个石板区域呈长方形,南北长约6米,东西宽约4米,平整度误差不超过5厘米,这在没有现代测量工具的商代,无疑是一项惊人的工程。

    nbsp石板紧密拼接的缝隙里,藏着比神树更动人的秘密。当考古人员用镊子小心翼翼地剥离缝隙中的泥土时,几束炭化的草茎与三枚陶质纺锤相继露出真容。纺锤是古蜀人纺织的常用工具,由陶质的纺轮与木质的纺锤杆组成,如今木质部分早已腐朽成灰,只留下直径约5厘米的圆形陶轮。其中一枚纺锤的中央圆孔里,竟还缠着半圈未纺完的麻线——麻线呈淡黄色,纤维清晰可辨,每股由3根细纱捻合而成,捻向为“S”形,显示出熟练的纺织技巧。更关键的是,麻线的末端突然变成焦黑色,像是被高温瞬间熔断,与周围炭化的草茎形成鲜明呼应。

    nbsp这枚纺锤像一个直白的注脚,将“祭祀坑”的单一叙事撕开一道裂口:神树下不仅有庄严的仪式,还有日常的纺织。考古人员通过显微镜观察发现,麻线表面附着的微量陶土与石板缝隙中的泥土成分完全一致,说明它确实是在石板地面上被使用过的。结合碳十四测年数据,这枚纺锤与青铜神树的年代相差不超过50年,属于同一时期的遗存。我们可以想象这样一幅场景:在某个清晨,阳光透过神庙的缝隙洒在石板地面上,一位古蜀女子坐在神树旁,左手持纺锤,右手捻麻线,为即将举行的宗教活动赶制布料。她的手指熟练地绕动,麻线在纺锤上逐渐积累,直到远处传来仪式准备的呼喊,或是突如其来的火焰惊扰了这片宁静,她匆忙丢下纺锤,麻线应声断裂,一半留在纺轮上,一半随风飘散。

    nbsp神树本身的细节,更印证了这里并非单纯的祭祀场所。修复人员在拼接青铜神树残件时发现,部分枝干与主干的榫卯接口处留有明显的磨损痕迹,甚至能看到多次拆装后形成的“台阶状”凹陷。其中一根枝条的铜锈层呈现出“分层”特征——表层锈色较浅,呈青绿色;下层则为深褐色,锈质更为坚硬。实验室检测显示,这两层铜锈的形成时间相差约30年,说明神树在使用过程中曾被长期拆卸、组装。如果它仅仅是祭祀时才拿出的“道具”,怎会有如此频繁的拆装痕迹?

    nbsp更令人意外的是,神树枝干的内侧发现了几处细微的刻痕,这些刻痕杂乱无章,不像是装饰性图案,更像是工匠在调整结构时留下的标记。其中一处刻痕呈“×”形,旁边还有三个排列整齐的小点,与现代工匠在工件上做的定位标记惊人地相似。这意味着,青铜神树并非一次性铸造完成后便固定不动,而是被古蜀人当作一件“可维护”的器具,根据需要进行调整、修缮。或许在每季的农神祭祀前,工匠们会重新组装神树,更换受损的枝条;或许在部落联盟的重要会议后,他们会拆卸神树,将其暂时收纳起来。它更像是一个“信仰平台”,而非单纯的祭祀用品。

    这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

    nbsp石板地面的磨损痕迹同样诉说着日常的故事。通过三维扫描技术,考古人员发现石板表面分布着大量不规则的凹痕,这些凹痕多集中在神树基座周围1米范围内,深度从1毫米到5毫米不等。显微观察显示,凹痕内部较为光滑,边缘却有明显的崩裂痕迹,这是长期踩踏、摩擦造成的典型特征。在一块靠近神树基座的石板上,甚至能辨认出半个模糊的脚印——前脚掌的轮廓清晰可辨,脚趾的位置有五个浅浅的压痕,显然是有人长期在此站立留下的印记。这些痕迹绝非一次祭祀仪式所能形成,它们更像是数十年、上百年间,无数人在神树周围活动的累积——祭司在此诵读祷文,工匠在此修缮神树,孩童在此追逐嬉戏,普通人在此驻足仰望。神树早已不是被供奉在高台上的“圣物”,而是融入古蜀人生活的“老邻居”。

    nbsp6号坑:神庙角落的烟火人间

    nbsp与8号坑的“宏大叙事”不同,6号坑呈现出的是一幅更细腻的生活图景。这个长约4米、宽约3米的探方,因出土大量青铜构件与玉石碎片而闻名,其中最引人注目的是几枚造型奇特的青铜榫卯。这些榫卯呈“凸”字形与“凹”字形,长约15厘米,宽约10厘米,表面有明显的范铸痕迹,中心还钻有直径约3厘米的圆孔。当考古人员将这些榫卯按出土位置标记在图纸上时,一个惊人的发现浮出水面:它们恰好构成了一个边长3米的正方形,四个角落各有一枚榫卯,三枚“凹”字形与一枚“凸”字形相互咬合,形成一个严丝合缝的框架结构。

    nbsp最初,学界认为这是祭祀建筑的“柱础”,是古蜀人搭建神圣祭坛的核心构件。但随着发掘的深入,坑内散落的陶质炊具打破了这种单一解读。在青铜榫卯构成的正方形区域外约50厘米处,考古人员清理出了一批完整的陶碗、陶罐和陶鬲。这些陶器的胎质较粗,表面没有精美的纹饰,仅在口沿处有几道简单的弦纹,属于典型的实用器物。其中一件陶罐的内壁还残留着黑色的烟炱,底部则有明显的烧灼痕迹,说明它曾被长期用于煮食。

    nbsp更令人惊喜的是,在一个陶碗的残片上,发现了少量炭化的谷物颗粒。实验室分析显示,这些谷物是经过脱壳处理的黍,也就是我们今天所说的“黄米”。黍的炭化程度并不均匀,靠近碗底的部分炭化较深,呈黑褐色;而碗沿处的则为黄褐色,保留着部分有机质。这说明,这些黍是在碗中被煮熟后,因某种原因未被吃完,最终随着陶器一同被掩埋的。在陶器周围的泥土中,还发现了几枚动物骨骼残片,经鉴定属于猪的下颌骨,骨头上留有清晰的砍砸痕迹和牙齿啃咬的印记。

    nbsp这些发现勾勒出一幅生动的画面:6号坑所在的位置,曾是一座神庙的角落,青铜榫卯构成的正方形框架或许是供奉神像的神龛,而神龛之外,则是人们活动的“生活区”。在举行宗教仪式的间隙,参与者们会在这里烹煮食物、分享nbspmeal——用陶罐煮黍饭,用陶碗盛放肉食,吃完后将骨头随手丢在一旁。那些带着烟炱的陶器,那些啃咬过的骨头,都是这场“烟火气”的直接证据。

    nbsp青铜面具的摆放方式也暗示着这里的“日常性”。在6号坑的正方形区域内,散落着6件青铜面具,这些面具大小不一,最大的一件宽约40厘米,眼球突出,嘴角上扬,是典型的三星堆风格。有趣的是,它们的摆放方向并非一致朝向外侧,而是有3件朝向正方形中心,2件朝向东侧,1件则斜向西南——这种“不规整”的摆放方式,与我们印象中祭祀时“整齐列队”的礼器截然不同。更特别的是,其中一件小型面具的边缘有一处明显的磕碰痕迹,面具的左耳部位甚至缺了一小块,断裂处的铜锈与其他部位一致,说明这处损坏发生在掩埋前,而古蜀人并未将其丢弃,而是连同其他面具一起留在了这里。

    nbsp如果这里是严格意义上的“祭祀坑”,为何会保留一件破损的面具?或许在古蜀人眼中,这些面具并非只有“祭祀”这一种用途。它们可能是日常宗教活动中的“法器”——祭司戴着面具跳神舞,结束后便将其随手放在神龛旁;也可能是部落议事时的“象征物”——不同的面具代表不同的祖先或神灵,讨论事务时将其摆放在相应位置。那件破损的面具,或许因曾见证过重要的事件而被特意保留,就像我们今天珍藏着带有划痕的旧物。

    nbsp6号坑的土层堆积更揭示了这里的“层积性”。考古人员将坑内堆积分为5层,每层之间都有明显的界限:最底层(第5层)以灰褐色黏土为主,夹杂着大量木炭与植物灰烬,出土物多为陶片与动物骨骼;第4层为黄棕色沙土,出土了青铜榫卯与部分玉石器;第3层是一层厚度约10厘米的火山灰,质地疏松,几乎没有遗物;第2层为深褐色黏土,含有较多的青铜残件与面具;最上层(第1层)则是混杂着砾石的黄土,出土物较少。这种分层特征说明,6号坑并非一次性填埋形成,而是经历了多次堆积过程——或许是某次仪式后,人们将废弃物埋在底层;过了一段时间,又在上面铺设新的土层,放置青铜构件;再后来,一场火山喷发带来了火山灰;最后,随着神庙的废弃,这里被彻底填埋。

    本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

    nbsp在第4层与第3层之间的界面上,考古人员发现了一层薄薄的灰烬,灰烬中混杂着一些植物种子,经鉴定为粟和稻。这些种子的炭化程度较低,保存状况较好,显然是被有意放置在这里的。它们不是祭祀用的“供品”,更像是有人在此活动时掉落的粮食——或许是某个负责准备食物的人,不小心将装种子的袋子打翻了;或许是孩子们在这里玩耍时,把种子当作玩具撒了一地。这些微不足道的细节,让冰冷的考古发现变得温暖起来。

    nbsp探方里的“多元证据链”:打破单一叙事

    nbsp当我们将8号坑与6号坑的发现串联起来,一条反驳“纯祭祀

第240章 三星堆探方:生活与信仰的印记[1/2页]

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页